Nelosella ja Ruudussa viime vuonna todella suosituksi nousseesta Amazing Race Suomesta on tällä hetkellä käynnissä toinen kausi. Jo viime kaudella sarja aiheutti paljon puhetta niin hyvässä kuin pahassa.
Viime kaudella puhetta aiheutti muun muassa kilpailuformaatti. Ralliautoilulegendat Markus Grönholm ja Timo Rautiainen joutuivat monen mielestä epäreiluun asemaan kilpailussa. Kaksikko oli pitkään johtanut kilpailua, mutta yhtäkkiä yhtenä kilpailupäivänä kaikki kilpailijat aloittivat samalta viivalta päivän haasteet.
Paljon puhetta aiheutti myös aina voittoon saakka edenneiden Kaisa Mäkäräisen ja Mari Ederin kilpailumatka. Formaatissa aina silloin tällöin jaksossa kukaan pareista ei tipu huolimatta siitä, että ovat viimeisiä. Parivaljakolla kävi tämä tuuri yhdessä jaksossa. Monen mielestä 30 000 euron voittopottiin vaikutti siis liikaa sattumanvara.
Nyt toisella kaudella jaksoja Ruudussa on nähty kuusi. Käsittämättömin tilanne nähtiin eräässä syöntihaasteessa. Kilpailijat laitettiin syömään lihaa. Mimosa Willamo ja hänen isänsä Patrick eivät kumpikaan syö lihaa. Uskomatonta, että kilpailuja ei ole ajateltu miettien kaikkia osapuolia. Varmasti syöntihaasteet olisi voitu suunnitella kaikille kilpailijoille sopiviksi.
Jaksojen leikkaaminen on myös osunut itselläni silmään. Tuntuu, että jokaisesta kilpailijaparista yritettäisiin maalata tietynlaista kuvaa niin hyvässä kuin pahassa. Tällä kaudella tästä paras esimerkki on Metti Forssell, josta ainakin sarjaa katsomalla saa negatiivisen kuvan. Hyvänä esimerkkinä yhdessä jaksossa nähdyssä talonmaalaustehtävässä Forsselista ei ole mitään muuta kohtausta kuin hän tiuskimassa parilleen.
Ymmärrän, että tiettyä karheutta sarjassa täytyy olla, jotta katsojien mielenkiinto säilyy. Onko kuitenkaan oikein, että joistain ihmisistä luodaan katsojille mahdollisesti todellisuutta väärentävä kuva?
Tällä kaudella itseäni on myös mietittänyt haasteiden samanlaisuus. Kilpailussa on jo alussa nähty toistuvasti ompelu, tanssi ja erilaisia rytmiin liittyviä tehtäviä. Viime kaudella ohjelma sisälsi paljon erilaisia fyysistä kestävyyttä ja esimerkiksi pallosilmää testaavia lajeja. Jalkapalloilija Paulus Arajuuri ja hänen siskonsa Adeliina Arajuuri ovat olleet kilpailussa samaa mieltä. Viime jaksossa Paulus manasi heikkoja suorituksiaan tehtävissä. Hänen siskonsa vastasi, että ehkä tehtävätkään eivät ole vielä sattuneet sinun vahvuusalueellesi.
Ohjelman suosio kertoo siitä, että Nelonen on onnistunut monessa asiassa ohjelman suhteen. Pitäisikö kuitenkin sarjan yhdenvertaisuutta miettiä uudelleen? Kaikkien parien tulisi olla samalla viivalla niin kilpailussa kuin televisiossa näytettävässä materiaalissa.
Kommentoi