Tekoäly on hyvä työkalu journalismissa, mutta se ei korvaa ihmistä

Vuosien aikana tekoäly on yhä enemmän ottanut roolia ihmisten elämässä. Kuva: Adobe Stock

Tekoäly on kehittynyt isoin harppauksin viime vuosien aikana ja se on yleisesti herättänyt kysymyksiä sen roolista yhteiskunnassa. Yksi puhutuimpia aiheita ovat tekoälyn vaikutukset journalistiseen työhön ja pohdinta siitä, voiko tekoäly joskus korvata ihmisen kokonaan journalistisessa työssä. Yle Pohjois-Suomen uutistuottaja Taneli Kärki kertoo tekoälyssä olevan hyvät puolensa, mutta ei usko sen vievän tulevaisuudessa toimittajien työtä. 

“Vanhanaikainen uhkakuva, että tekoäly alkaisi tekemään toimittajan työtä, ei ole näköpiirissä. Enkä usko, että se on kenenkään suunnitelmissa”, Kärki kertoo.

Tällä hetkellä tekoälyä käytetään esimerkiksi kuvituskuvien teossa, suurien aineistojen tutkimisessa, kirjoitetun tekstin tarkistamisessa ja säätiedotusten lukemisessa. Vaikka tekoälyn ei uskota vievän toimittajien töitä, töiden saamisen mahdollisuus voi olla sidoksissa ihmisen tuntemukseen tekoälystä. Tekoälyn ottaessa harppauksia eteenpäin koko ajan, työtä hakevien toimittajien on hyvä tuntea tekoälyn uhat ja mahdollisuudet. Tämä pätee osaksi myös kuluttajien elämään.

Kärjen mukaan tekoälyn tulevaisuus on kaksihaarainen tie. Hän kertoo tekoälyn lisäävän epäluotettavan tiedon leviämistä ja, että tekoälyn avulla voisi saada valeuutiset kuulostamaan entistä uskottavammilta. Kärjen mukaan journalistisen työn näkökulmasta tekoälyä pyritään jatkuvasti kehittämään eteenpäin ja tässä prosessissa on tärkeää, että tekoäly pysyy “renkinä” eikä saa isännän asemaa. 

“Tekoäly on todella hyvä työkalu oikein käytettynä”, Kärki toteaa.

Journalismin työssä noudatetaan tiettyjä sääntöjä luotettavan journalismin turvaamiseksi. Yksi säännöistä on se, että tekoälyn käytöstä täytyy selvästi ilmoittaa journalistisissa artikkeleissa. Tämä tuo esille journalismin läpinäkyvyyttä, mitä myös pidetään tärkeänä arvona

Julkisen sanan neuvoston journalistisissa ohjeissa kerrotaan, että tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

Tämä pätee myös tekoälyn tuottamaan materiaaliin. Kärjen mukaan tekoälyn tuottaman materiaalin tulee aina tarkistamaan myös ihminen, jotta disinformaation leviäminen voidaan estää. 

Tekoäly tulee tulevaisuudessa ottamaan suurempaa jalansijaa journalistisessa työssä, mutta sen ei yleisesti uskota korvaavan toimittajaa, koska ihmisen kyseenalaistava ja uutta tuottava mieli ovat tärkeitä ominaisuuksia, johon tekoäly ei ainakaan vielä kykene. Nyt voi vain spekuloida, että pystyykö se siihen tulevaisuudessa.

Julkisen sanan neuvosto: Journalistin ohjeet

Juttua muokattu 18.11.2024 klo 11.27. Korjattu Taneli Kärjen titteli Yle Oulun uutistoimittajasta Yle Pohjois-Suomen uutistuottajaksi.

Share

Ei kommentteja, oletko sinä ensimmäinen?

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*